Discussion utilisateur:Naam144

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Naam144 !

Bonjour, je suis Gratus, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 232 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Gratus (discuter) 15 mars 2018 à 17:27 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Naam144, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Durrant ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Test de débutant ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 mars 2018 à 11:43 (CET)[répondre]

Un lecteur disponible peut-il m'aider au sujet d'une permission de passer une vidéo de liste noire à blanche ? Merci[modifier le code]

Bonjour, Je suis nouvellement arrivée sur Wikipédia et Wikimedia. J'aurais besoin d'aide svp merci. Dans ma page Wikipedia brouillon:Naam144, j'ai voulu mettre, suite à une intervention d'un aimable lecteur, un lien de vidéo Youtube en référence.
J'ai suivi les instructions en enlevant le https:// et en ne mettant que la suite des liens mais pour éviter que le filtre spam ne se mette en route mais lorsque je souhaite enregistrer la modification on me dit qu'il faut demander l'autorisation de passer de la blacklist à la white list ? Qu'en est-il ? Comment dois-je procéder et où ? Auprès de qui ? Merci de l'aide apportée.
Suis-je un bon endroit pour demander l'autorisation de faire passer les vidéos en liste blanche ?
Merci de votre aide
Naam144 (discuter) Naam144

De mémoire le filtre Youtube n'est pas bloquant, il suffit de ré-enregistrer pour sauvegarder. Cependant ce type de lien est très majoritairement considéré comme une source non fiable et n'est pas recommandé sur les articles. Cordialement, — Gratus (discuter) 19 mars 2018 à 22:36 (CET)[répondre]

Bonjour Gratus,

Je vous remercie de ces précisions utiles.

J'ai tenté deux fois, en .ogv, tel que préconisé, et en enlevant le http:// du lien YouTube pour ne pas déclancher le filtre mais bloquant mais ce dernier s'est tout de même mis en route.

J'ai bien noté qu'il est préférable, dans l'ensemble, de ne pas mettre de lien dela sorte.

Excellente journée

Naam144 20 mars 2018 à 07:54 (CET)[répondre]

Bonjour Naam144, il existe le modèle:YouTube parfaitement adapté. Mais comme vous l'a dit Gratus il faut utiliser ce type de source avec prudence. --Cordialement. 6PO (discuter) 23 mars 2018 à 02:07 (CET)[répondre]

Modèle:références nombreuses[modifier le code]

Bonjour Naam144,
en pasant j'ai vu votre interrogation à propos du modèle:références nombreuses.
Personnellement je ne l'emploie jamais (mes articles peuvent atteindre 200 à 300 références) pour la raison évoquée par Touam et car je considère que le nombre d'emblé visible de références est un indicateur (même si cela ne préjuge pas de leur qualité).
Par ailleurs la communauté de Wikipédia est très divisée à ce propos, les « antis » étant aussi nombreux que les « pours ». Pour vous faire une idée voyez ces deux discussions, sachant la question est récurrente…

Bonjour Naam144 ,

surtout n'oubliez pas Pour cacher les notes et références devenues trop longues ?.

--Cordialement. 6PO (discuter) 22 mars 2018 à 23:44 (CET)[répondre]

Bonjour 6PO, Je vous remercie d'avoir confirmé l'avis de Touam pour les bandeaux avec barre de défilement et je vous remercie de m'avoir mis un nouveau lien à lire à ce sujet. Je vais lire tout cela avec intérêt et regarder comment résoudre au mieux avec les nouvelles indications. Merci 6PO, Excellente soirée, --Naam144 (discuter) 23 mars 2018 à 20:36 (CET)Naam144[répondre]

Demande de parrainage : réponse[modifier le code]

Bonjour Naam144,

Grand merci de m'avoir demandé de te parrainer. Cependant, et malheureusement, je ne puis accéder à ta demande. En effet, depuis quelque temps, je ne parraine plus que des utilisateurs qui écrivent des articles sur des sujets admissibles. Or Annelise Théodoloz ne répond aucunement aux critères d'admissibilité de Wikipédia (comme articles centrés sur la personnalité et publiés dans des publications d'envergure nationale). J'ai déjà passé beaucoup trop de temps à essayer de rendre admissible un article qui ne l'est pas et ai donc décidé de ne plus m'investir vainement. Cependant je reste à ta disposition pour t'aider dans l'écriture et la relecture d'articles "admissibles".

Vraiment désolé de cette réponse, et à bientôt, j'espère, --Jacques (me laisser un message) 29 mars 2018 à 13:37 (CEST)[répondre]

Bonjour à Vous, J'entends bien votre point de vue même si je ne le partage pas mais je respecte. Chacun ses opinions, vous en avez le doit. Je précise toutefois qu'il ne s'agit pas d'un article national mais bien d'une carrière effective internationale. Bien à Vous, je vous souhaite le meilleur et plein succès dans vos entreprises. --Naam144 (discuter) 29 mars 2018 à 14:34 (CEST)Naam144[répondre]

J'ai bien remarqué la carrière internationale d'Annelise Théodoloz, mais comme je l'ai écrit, il faut des articles centrés sur cette artiste. Une personnalité peut avoir une carrière internationale et être non admissible. Bonne continuation, --Jacques

(me laisser un message) 29 mars 2018 à 14:55 (CEST)[répondre]

Re-bonjour, En quoi la page de ladite artiste est-elle non admissible ? Uniquement à titre de compréhension. J'ai bien noté que vous n'étiez pas intéressé. Excellente journée --Naam144 (discuter) 29 mars 2018 à 17:27 (CEST)Naam144[répondre]

Bonsoir Naam144,

J'ai recopié ci-après les critères d'admissibilité spécifiques :

Artistes de musique classique. Pour les artistes lyriques :
- A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que second rôle (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ;
- A tenu au moins un rôle principal ou trois rôles secondaires sur une scène lyrique nationale ;
- A fait une tournée internationale ou nationale en tant qu'artiste principal dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
- A gagné une récompense importante (Victoires de la musique classique, Prix de l'Académie Charles-Cros, etc.) ;
- A gagné une compétition musicale internationale importante (Operalia, Belvédère de Vienne, Voix nouvelles, etc.) ;
- A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante ou de plusieurs articles de la presse écrite généraliste ou spécialisée ou de la presse musicale sur le net (forumopera, etc.).

Donc, en relisant les critères (A tenu au moins un rôle principal ou trois rôles secondaires sur une scène lyrique nationale), je pense finalement que l'artiste est sans doute admissible. Désolé de mes précédents messages. Bonne nuit, --Jacques

(me laisser un message) 30 mars 2018 à 00:15 (CEST)[répondre]

Bonjour Jacques Ballieu, Désolée de la réponse tardive. Je vous remercie d'avoir précisé ces points listés qui indiquent que l'artiste serait sans doute admissible. Soyez remercié de l'avoir précisé et excellente journée à vous, --Naam144 (discuter) 2 avril 2018 à 11:12 (CEST)[répondre]

Re-Bonjour Jacques, J'ai passé à côté du fait que tu avais proposé le tutoiement alors voilà qui est fait :-) Je relis ta première tirade qui disait : « Grand merci de m'avoir demandé de te parrainer. Cependant, et malheureusement, je ne puis accéder à ta demande. En effet, depuis quelque temps, je ne parraine plus que des utilisateurs qui écrivent des articles sur des sujets admissibles. Or Annelise Théodoloz ne répond aucunement aux critères d'admissibilité de Wikipédia (comme articles centrés sur la personnalité et publiés dans des publications d'envergure nationale). J'ai déjà passé beaucoup trop de temps à essayer de rendre admissible un article qui ne l'est pas et ai donc décidé de ne plus m'investir vainement. Cependant je reste à ta disposition pour t'aider dans l'écriture et la relecture d'articles "admissibles".» Et au vu et au su de ce que tu as re-précisé le 30 mars : « J'ai recopié ci-après les critères d'admissibilité spécifiques : que je ne vais pas relister ici puisque mentionnés ci-dessus de ta main, ... Donc, en relisant les critères, je pense finalement que l'artiste est sans doute admissible. Désolé de mes précédents messages.» Au vu et au su de tout ceci et étant donné que tu as changé de point de vue sur la page brouillon:Naam144 sur Annelise Théodoloz, accepterais-tu de me parrainer, et de faire admettre l'admissibilité de la page ? Ceci me rendrait un précieux service et je trouve que l'artiste le mérite, mais, de peu d'expérience dans WP, l'aboutissement est mince d'y arriver sans un coup de pouce d'expert, merci si tu devais revisiter ta réponse et accepter de me parrainer, excellente journée--Naam144 (discuter) 2 avril 2018 à 11:22 (CEST)[répondre]

Demande de parrainage[modifier le code]

Naam144 (discuter) est nouveau sur Wikipédia et est à la recherche d'un parrain.
N.B. Merci au futur parrain d'enlever le code [[Catégorie:Wikipédien recherchant un parrain‎‎]] inclus dans ce message.

Message déposé le 29 mars 2018 à 19:55 (CEST)

Bonjour à vous,

Je suis Naam144. Je suis nouvellement sur Wikipédia, depuis 14 jours. J'ai rédigé un article sur une cantatrice suisse qui est actuellement sous brouillon:Naam144. Je cherche un utilisateur expérimenté, dans le projet musique classique, qui accepterait de me parrainer.

Je n'ai pas encore publié. J'aimerais recevoir les conseilles précieux de quelqu'un d'expérimenté. Admissibilité de l'article ? Comment faire pour y parvenir ? J'ai déjà fait relire à plusieurs utilisateurs.

D'avance merci pour celui ou celle qui acceptera de me parrainer, excellente soirée,

--Naam144 (discuter) 29 mars 2018 à 19:55 (CEST)Naam144[répondre]

Bonjour, je suis d'accord pour un parrainage. Si c'est toujours d'actualité, bleuie Utilisateur:Gratus/Naam144 qui permettra de centraliser les discussions sans flooder les pages de discussions. Désolé pour la réponse tardive, j'étais pas mal occupé dernièrement. Cordialement, — Gratus (discuter) 15 avril 2018 à 17:36 (CEST)[répondre]

Bonjour Gratus, ô quelle nouvelle fantastique ! Ô que oui cela est d'actualité ! Rassurez-vous j'étais également passablement occupée et le suis encore passablement, toutefois j'aurais accès à mon ordinateur dès mercredi midi, cela sera plus commode. Un énorme merci à vous Gratus, je vous en remercie grandement et je suis honorée. Merci, bien à vous, excellente journée/soirée.

--Naam144 (discuter) 16 avril 2018 à 14:59 (CEST)Naam144

/* Bonjour Gratus */[modifier le code]

-- Cher parrain WP, Je reviens vers vous au sujet du parrainage. Cette période est très chargée et va se normaliser au 23 mai. Pourrions-nous envisager d'aller plus avant sur le parrainage, et la page brouillon, pour parvenir à la faire publier, qui me permettra de mieux maîtriser WP pour apporter une meilleure contribution, ensuite, à d'autres pages, avec efficience. Etes-vous toujours d'accord de me "briefer" en ce sens et d'être mon parrain dès le 23 mai prochain ? J'en serais vraiment honorée. Merci d'avance. Bien à vous, excellente fin de semaine à venir,--Naam144 (discuter) 27 avril 2018 à 15:47 (CEST)Naam144[répondre]